Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
publikationen [2019/07/25 09:24]
kweber
publikationen [2019/08/01 13:55]
kweber [Editorial Boards und wissenschaftliche Beiräte]
Zeile 21: Zeile 21:
 ====== Editorial Boards und wissenschaftliche Beiräte ====== ====== Editorial Boards und wissenschaftliche Beiräte ======
   - Mitglied im Editorial Board des Online-Journals [[http://​www.i-r-i-e.net/​|IRIE - International Review of Informations Ethics]].   - Mitglied im Editorial Board des Online-Journals [[http://​www.i-r-i-e.net/​|IRIE - International Review of Informations Ethics]].
-  - Ständiger Mitarbeiter im Editorial Board der Zeitschrift [[http://​www.igw-resch-verlag.at/​ethica/​|ETHICA]]. 
   - Mitglied im wissenschaftlichen Beirat der polnischen Fachzeitschrift [[http://​doi.prz.edu.pl/​pl/​pozycja/​zim|Zardądzanie i Marketing / Modern Management Review]].   - Mitglied im wissenschaftlichen Beirat der polnischen Fachzeitschrift [[http://​doi.prz.edu.pl/​pl/​pozycja/​zim|Zardądzanie i Marketing / Modern Management Review]].
   - Wissenschaftlicher Beirat der [[https://​www.tatup-journal.de/​|Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis]] (TATuP).   - Wissenschaftlicher Beirat der [[https://​www.tatup-journal.de/​|Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis]] (TATuP).
Zeile 29: Zeile 28:
 ====== Aufsätze in Fachzeitschriften ====== ====== Aufsätze in Fachzeitschriften ======
   - **K. Weber**, Fr. Pallas, M.-R. Ulbricht: [[https://​doi.org/​10.1080/​15265161.2019.1619862|Challenges of Citizen Science: Commons, incentives, organizations,​ and regulations]]. In: American Journal of Bioethics 19 (8) 2019. DOI: 10.1080/​15265161.2019.1619862.   - **K. Weber**, Fr. Pallas, M.-R. Ulbricht: [[https://​doi.org/​10.1080/​15265161.2019.1619862|Challenges of Citizen Science: Commons, incentives, organizations,​ and regulations]]. In: American Journal of Bioethics 19 (8) 2019. DOI: 10.1080/​15265161.2019.1619862.
-  - M. Loi, M. Christen, N. Kleine, **K. Weber**: [[https://​doi.org/​10.1108/​JICES-12-2018-0095|Cybersecurity in health – disentangling value tensions]]. In: Journal of Information,​ Communication & Ethics in Society. DOI: 10.1108/​JICES-12-2018-0095.+  - M. Loi, M. Christen, N. Kleine, **K. Weber**: [[https://​doi.org/​10.1108/​JICES-12-2018-0095|Cybersecurity in health – disentangling value tensions]]. In: Journal of Information,​ Communication & Ethics in Society, online first, 2019. DOI: 10.1108/​JICES-12-2018-0095.
   - **K. Weber**: [[https://​www.orbit-rri.org/​ojs/​index.php/​orbit/​article/​view/​97/​112|Computers as omnipotent instruments of power. Hopes, fears and actual change in administration,​ politics, and society from the 1960s to 1980s]]. In: Orbit, 2 (1) 2019, DOI: 10.29297/​orbit.v2i1.97.   - **K. Weber**: [[https://​www.orbit-rri.org/​ojs/​index.php/​orbit/​article/​view/​97/​112|Computers as omnipotent instruments of power. Hopes, fears and actual change in administration,​ politics, and society from the 1960s to 1980s]]. In: Orbit, 2 (1) 2019, DOI: 10.29297/​orbit.v2i1.97.
   - A. Altenbuchner,​ S. Haug, Chr. Mohr, U. Scorna, **K. Weber**: [[https://​www.pflege-wissenschaft.info/​online-ausgabe/​archiv/​aktuelle-ausgabe/​2030-methodenbericht-einer-mixed-method-evaluation-von-multiprofessionalitaet-in-der-behandlung-von-multipler-sklerose-ms-der-methoden-mix-als-forschungsansatz-in-einer-evaluation-einer-pflegeintervention|Methodenbericht einer Mixed-Method Evaluation von Multiprofessionalität in der Behandlung von Multipler Sklerose (MS). Der Methoden-Mix als Forschungsansatz in einer Evaluation einer Pflegeintervention]]. In: Pflegewissenschaft - Journal für Pflegewissenschaft und Pflegepraxis,​ 20 (11-12) 2018. DOI: 10.3936/​1613.   - A. Altenbuchner,​ S. Haug, Chr. Mohr, U. Scorna, **K. Weber**: [[https://​www.pflege-wissenschaft.info/​online-ausgabe/​archiv/​aktuelle-ausgabe/​2030-methodenbericht-einer-mixed-method-evaluation-von-multiprofessionalitaet-in-der-behandlung-von-multipler-sklerose-ms-der-methoden-mix-als-forschungsansatz-in-einer-evaluation-einer-pflegeintervention|Methodenbericht einer Mixed-Method Evaluation von Multiprofessionalität in der Behandlung von Multipler Sklerose (MS). Der Methoden-Mix als Forschungsansatz in einer Evaluation einer Pflegeintervention]]. In: Pflegewissenschaft - Journal für Pflegewissenschaft und Pflegepraxis,​ 20 (11-12) 2018. DOI: 10.3936/​1613.