Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision
publikationen [2019/06/10 12:00]
kweber [Aufsätze in Fachzeitschriften]
publikationen [2019/07/25 10:21]
kweber
Zeile 28: Zeile 28:
  
 ====== Aufsätze in Fachzeitschriften ====== ====== Aufsätze in Fachzeitschriften ======
-  - **K. Weber**, Fr. Pallas, M.-R. Ulbricht: Challenges of Citizen Science: Commons, incentives, organizations,​ and regulations. ​Erscheint in: American Journal of Bioethics. DOI: 10.1080/​15265161.2019.1619862. +  - **K. Weber**, Fr. Pallas, M.-R. Ulbricht: ​[[https://​doi.org/​10.1080/​15265161.2019.1619862|Challenges of Citizen Science: Commons, incentives, organizations,​ and regulations]]In: American Journal of Bioethics ​19 (8) 2019. DOI: 10.1080/​15265161.2019.1619862. 
-  - M. Loi, M. Christen, N. Kleine, **K. Weber**: [[https://​doi.org/​10.1108/​JICES-12-2018-0095|Cybersecurity in health – disentangling value tensions]]. ​Erscheint in: Journal of Information,​ Communication & Ethics in Society. DOI: 10.1108/​JICES-12-2018-0095.+  - M. Loi, M. Christen, N. Kleine, **K. Weber**: [[https://​doi.org/​10.1108/​JICES-12-2018-0095|Cybersecurity in health – disentangling value tensions]]. ​In: Journal of Information,​ Communication & Ethics in Society, online first, 2019. DOI: 10.1108/​JICES-12-2018-0095.
   - **K. Weber**: [[https://​www.orbit-rri.org/​ojs/​index.php/​orbit/​article/​view/​97/​112|Computers as omnipotent instruments of power. Hopes, fears and actual change in administration,​ politics, and society from the 1960s to 1980s]]. In: Orbit, 2 (1) 2019, DOI: 10.29297/​orbit.v2i1.97.   - **K. Weber**: [[https://​www.orbit-rri.org/​ojs/​index.php/​orbit/​article/​view/​97/​112|Computers as omnipotent instruments of power. Hopes, fears and actual change in administration,​ politics, and society from the 1960s to 1980s]]. In: Orbit, 2 (1) 2019, DOI: 10.29297/​orbit.v2i1.97.
   - A. Altenbuchner,​ S. Haug, Chr. Mohr, U. Scorna, **K. Weber**: [[https://​www.pflege-wissenschaft.info/​online-ausgabe/​archiv/​aktuelle-ausgabe/​2030-methodenbericht-einer-mixed-method-evaluation-von-multiprofessionalitaet-in-der-behandlung-von-multipler-sklerose-ms-der-methoden-mix-als-forschungsansatz-in-einer-evaluation-einer-pflegeintervention|Methodenbericht einer Mixed-Method Evaluation von Multiprofessionalität in der Behandlung von Multipler Sklerose (MS). Der Methoden-Mix als Forschungsansatz in einer Evaluation einer Pflegeintervention]]. In: Pflegewissenschaft - Journal für Pflegewissenschaft und Pflegepraxis,​ 20 (11-12) 2018. DOI: 10.3936/​1613.   - A. Altenbuchner,​ S. Haug, Chr. Mohr, U. Scorna, **K. Weber**: [[https://​www.pflege-wissenschaft.info/​online-ausgabe/​archiv/​aktuelle-ausgabe/​2030-methodenbericht-einer-mixed-method-evaluation-von-multiprofessionalitaet-in-der-behandlung-von-multipler-sklerose-ms-der-methoden-mix-als-forschungsansatz-in-einer-evaluation-einer-pflegeintervention|Methodenbericht einer Mixed-Method Evaluation von Multiprofessionalität in der Behandlung von Multipler Sklerose (MS). Der Methoden-Mix als Forschungsansatz in einer Evaluation einer Pflegeintervention]]. In: Pflegewissenschaft - Journal für Pflegewissenschaft und Pflegepraxis,​ 20 (11-12) 2018. DOI: 10.3936/​1613.
Zeile 36: Zeile 36:
   - **K. Weber**, S. Haug: [[http://​tatup.de/​index.php/​tatup/​article/​view/​133/​189|Ist automatisiertes Fahren nachhaltig? Entwicklungstendenzen und reale Forschungsüberlegungen angesichts geringer Akzeptanz]]. In: [[http://​www.tatup.de|TATuP]],​ 29 (2) 2018, DOI: 10.14512/​tatup.27.2.16.   - **K. Weber**, S. Haug: [[http://​tatup.de/​index.php/​tatup/​article/​view/​133/​189|Ist automatisiertes Fahren nachhaltig? Entwicklungstendenzen und reale Forschungsüberlegungen angesichts geringer Akzeptanz]]. In: [[http://​www.tatup.de|TATuP]],​ 29 (2) 2018, DOI: 10.14512/​tatup.27.2.16.
   - **K. Weber**: Technik in der Pflege: Was war und ist; was wird, soll, darf, muss sein? In: [[http://​www.karl-heim-gesellschaft.de/​EundWInhalt.htm|Evangelium und Wissenschaft]],​ 39 (1) 2018.   - **K. Weber**: Technik in der Pflege: Was war und ist; was wird, soll, darf, muss sein? In: [[http://​www.karl-heim-gesellschaft.de/​EundWInhalt.htm|Evangelium und Wissenschaft]],​ 39 (1) 2018.
-  - W. Reijers, D. Wright, Ph. Brey, **K. Weber**, R. Rodrigues, D. O'​Sullivan,​ B. Gordijn: [[https://​link.springer.com/​article/​10.1007/​s11948-017-9961-8|Methods for practising ethics in research & innovation: A literature review, critical analysis and recommendations]]. In: Science and Engineering Ethics, ​(y2017, DOI: 10.1007/​s11948-017-9961-8.+  - W. Reijers, D. Wright, Ph. Brey, **K. Weber**, R. Rodrigues, D. O'​Sullivan,​ B. Gordijn: [[https://​link.springer.com/​article/​10.1007/​s11948-017-9961-8|Methods for practising ethics in research & innovation: A literature review, critical analysis and recommendations]]. In: Science and Engineering Ethics, ​25 (42018, DOI: 10.1007/​s11948-017-9961-8.
   - A. Altenbuchner,​ S. Haug, R. Kretschmer Rainer, **K. Weber**: [[http://​ebooks.iospress.nl/​publication/​48986|How to Measure Physical Motion and the Impact of Individualized Feedback in the Field of Rehabilitation of Geriatric Trauma Patients]]. Studies in Health Technology and Informatics,​ (248) 2018, DOI: 10.3233/​978-1-61499-858-7-226.   - A. Altenbuchner,​ S. Haug, R. Kretschmer Rainer, **K. Weber**: [[http://​ebooks.iospress.nl/​publication/​48986|How to Measure Physical Motion and the Impact of Individualized Feedback in the Field of Rehabilitation of Geriatric Trauma Patients]]. Studies in Health Technology and Informatics,​ (248) 2018, DOI: 10.3233/​978-1-61499-858-7-226.
   - **K. Weber**: [[https://​www.researchgate.net/​publication/​319203626_Demografie_Technik_Ethik_Methoden_der_normativen_Gestaltung_technisch_gestutzter_Pflege|Demografie,​ Technik, Ethik: Methoden der normativen Gestaltung technisch gestützter Pflege]]. In: Pflege & Gesellschaft,​ 22 (4) 2017, DOI: 10.3262/​P&​G1704338.   - **K. Weber**: [[https://​www.researchgate.net/​publication/​319203626_Demografie_Technik_Ethik_Methoden_der_normativen_Gestaltung_technisch_gestutzter_Pflege|Demografie,​ Technik, Ethik: Methoden der normativen Gestaltung technisch gestützter Pflege]]. In: Pflege & Gesellschaft,​ 22 (4) 2017, DOI: 10.3262/​P&​G1704338.
Zeile 98: Zeile 98:
  
 ====== Aufsätze in Sammelbänden ====== ====== Aufsätze in Sammelbänden ======
 +  - V. Rolfes, U. Bittner, A. Sonar, **K. Weber**, H. Fangerau: Stigmatisierung übergewichtiger und adipöser Patient*innen in der digitalisierten Medizin – ein Problemaufriss aus menschenrechtlicher Perspektive. Erscheint in: Jahrbuch für Ethik in der Klinik 2019.
 +  - **K. Weber**, N. Kleine: Cybersecurity in health. Erscheint in: M. Christen, B. Gordjin & M. Loi (eds.): The Ethics of Cybersecurity. N.N.: Springer. ​
   - **K. Weber**: Technik in der Pflege: Bestandsaufnahme,​ Entwicklungsmöglichkeiten und normative Bewertung. Erscheint in: M. Hülsken-Gießler (Hrsg.): Neue Technologien in der Pflege – Grundlegende Reflexionen und pragmatische Befunde (Arbeitstitel). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.   - **K. Weber**: Technik in der Pflege: Bestandsaufnahme,​ Entwicklungsmöglichkeiten und normative Bewertung. Erscheint in: M. Hülsken-Gießler (Hrsg.): Neue Technologien in der Pflege – Grundlegende Reflexionen und pragmatische Befunde (Arbeitstitel). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   - **K. Weber**: Robotik in der Pflege- und Gesundheitsversorgung:​ Eine normative Bestandsaufnahme. Erscheint in: J. Hergesell, M. Meister, A. Maibaum (Hrsg.): Genese und Folgen der Pflegerobotik. Weinheim: Beltz/​Juventa.   - **K. Weber**: Robotik in der Pflege- und Gesundheitsversorgung:​ Eine normative Bestandsaufnahme. Erscheint in: J. Hergesell, M. Meister, A. Maibaum (Hrsg.): Genese und Folgen der Pflegerobotik. Weinheim: Beltz/​Juventa.